続：さくらのクラウドの2台構成とさくらのVPSのSSD1台でMTの再構築時間を比べてみた（PSGI編）
前回「さくらのクラウドの2台構成とさくらのVPSのSSD1台でMTの再構築時間を比べてみた」の続編です。前回の構成は、MT5.13、CGI でしたが、今回は MT5.2.2、PSGI（PSGI + Starman + Apache）にして比較してみました。 前回同様、比較したのは次の二つの環境です。 さくらのクラウドのプラン1（仮装1コア、メモリ2GB）を2台（WebサーバーとDBサーバー）で動か...
前回「さくらのクラウドの2台構成とさくらのVPSのSSD1台でMTの再構築時間を比べてみた」の続編です。前回の構成は、MT5.13、CGI でしたが、今回は MT5.2.2、PSGI（PSGI + Starman + Apache）にして比較してみました。
前回同様、比較したのは次の二つの環境です。
- さくらのクラウドのプラン1（仮装1コア、メモリ2GB）を2台（WebサーバーとDBサーバー）で動かした MT
- さくらのVPS
の SSD2G のプラン（仮想3コア、メモリ2GB、SSD）1台で動かした MT
結果1：MT5.13 → MT5.2.2（CGIのまま）
- さくらのクラウド2台構成の方：10 分 50 秒 → 8 分 26 秒
- さくらの VPSの SSD の方：11 分 40 秒 → 8 分 49 秒
どちらも MT5.2 にしただけで2分近く再構築時間が短縮されました。
結果2：CGI → PSGI（MT5.2.2）
- さくらのクラウド2台構成の方：8 分 26 秒 → 8 分 11 秒
- さくらの VPSの SSD の方：8 分 49 秒 → 8 分 21 秒
どちら気持ち短縮されただけですね。ちょっと残念。
しかし、PSGI にすることで管理画面のレスポンスはかなり良くなります。また、再構築のような重い処理以外では、1台のSSDの方がDBのレスポンスが少し早い気がします。
再度、コストパフォーマンスを比較してみると、
- さくらのクラウド2台構成の方：月額 5,000 円
- さくらの VPSの SSD の方：月額 3,680 円
となり、VPS の SSD の方が 1,320 円安いです。ということで、僕はしばらく「さくらのVPSのSSD」で行こうと思います！
参考になれば幸いです。
Published 2013-02-21
, Updated 2019-06-25
, Updated 2019-06-25